Επιλέξτε πρώτο το Firefox!
Από την πρώτη Μαρτίου 2010, οι χρήστες Windows στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχουν την επιλογή για το λογισμικό του περιηγητή (web browser). Η επιλογή θα ενεργοποιηθεί μέσω του συστήματος WindowsUpdate.
Μπορείτε να δείτε πως φαίνεται η ελληνική σελίδα από το σύνδεσμο επιλογής λογισμικού περιήγησης για την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Επιλέξτε πρώτο το Mozilla Firefox διότι πρώτο μέλημα του λογισμικού είναι η ασφάλειά σας.
Η δικτυακός τόπος browserchoice.eu παρέχεται από τη Microsoft. Τη λειτουργία του browserchoice.eu την έχει επιβάλει η Ευρωπαϊκή Ένωση όταν καταδίκασε τη Microsoft σε πρόσφατη δίκη περί μονοπωλίου.
Στους όρους χρήσης του browserchoice.eu η Microsoft αναφέρει για το θέμα αυτό
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕΙΣ
Η τοποθεσία BrowserChoice.eu σχεδιάστηκε σύμφωνα με μια απόφαση της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής τον Δεκέμβριο του 2009.
© 2009 Microsoft Corporation. Με επιφύλαξη κάθε νόμιμου δικαιώματος.
Laptop without Windows, an update for Dell, Asus, Acer, Compaq
It is very difficult to buy a computer without Windows (that is, to buy it with either Linux, FreeDOS or no OS) in the European market.
Why would you want to buy a laptop without pre-installed Windows?
- Because you are simply not going to use Windows (for example, you plan to use a Linux distribution)
- Because your school has an Developer Academic Alliance (formerly MSDN AA) with Microsoft and they provide the Windows software for you
- Because your organisation has a company-wide agreement for Microsoft software, and you do not wish to pay twice for Windows.
- Because you somehow have a Windows license or Windows package installation box already.
Sadly, when talking to the sales personnel of a manufacturer, it might look an easier strategy to just mention points 2 or 3. There is already some prior knowledge with the sales personnel that large organisations do not need the pre-installed Windows software.
Dell used to sell the N Series laptops with Ubuntu Linux, however they do not sell them anymore, at least in Europe. I contacted a Dell customer care manager on this issue and I was told that N Series laptops are available when you call Dell Sales by phone. I did just that, however the telephone salesperson explained that they do not have N Series laptops anymore. He verified with his own manager.
Dell does sell netbooks with Ubuntu Linux in Europe. For example, the Dell Mini or the Dell Latitude 2100. The situation with the netbooks is almost perfect, but…
What would be desirable is to provide the option, when you customize the Latitude 2100, to be able to select the operating system under the Operating System options. In this way, the customer is in a position to make a better decision between the differences of the two options.
In a regional Dell website, it is possible to select the operating system while you are customizing the computer. In this case, when you select Ubuntu Linux, you can easily see that you are saving €30 compared to the initial price.
It is not clear why Dell UK and Dell Germany do not provide the facility that we see with Dell Greece. Normally the localised editions of a website take any changes later than the main languages (English, German).
Updated (soon after posted): It is possible to get the Dell UK page for the Latitude 2100 so that both pre-installed Windows and Ubuntu appear in the same section. It might be an update that has been rolled out just recently. When you visit the Customise page, you can now see that by selecting pre-installed Ubuntu Linux, you save £24 compared to pre-installed XP.
What would be ideal is for the consumer to have the option to avoid the pre-installed Windows, in a way shown above at the Dell Greece website for the Latitude 2100. Having options for Ubuntu Linux or FreeDOS (for those who already have a Windows license) would be the best value for the customers. This would make Dell the best company around.
So, what’s going on with the other laptop manufacturers?
Acer, Asus, Compaq and HP do not appear to sell computers without pre-installed Windows to the European market. I have not been able to locate retailers that would sell a laptop with FreeDOS, let alone a Linux distribution.
Is this the case with Acer, Asus, Compaq and HP in other markets?
This is an example of laptop models from the SE Asian market. The laptops come with FreeDOS and if you want pre-installed Windows, you pay extra (€53 or $74). The quoted price for the laptop is not subjected to local tax for the specific SE Asian country. Here is the price equivalent for each laptop,
Acer: €325 or $460
Asus: €525 or $745
Compaq: €365 or $515
Manufacturers such as Lenovo and Toshiba appear as black sheep to me, regarding the European market. Lenovo is supposed to sell laptops with SuSE Linux, however I could not find an example. Toshiba is completely out of the radar. They might not be a big laptop manufacturer.
What would be great for the European customer is to have the option to buy a product without pre-installed Windows. And this option of buying a computer without pre-installed Windows should be a visible and accessible option.
Microsoft Windows tax refund, from Dell
So I got a new computer from Dell UK. Unfortunatelly it came with Windows Vista Home Premium (32-bit) SP1 and Microsoft Works 9.0, which I did not intend to use. I contacted Dell Customer Care last Wednesday and they promised to call me back to inform me of their course of action. On Thursday morning I got a call that Dell is in the process to issue the refund and that they will contact me during the coming week when they actually issue the refund. I got the call today Monday at 15:09 that the refund has been issued, £31 for Windows Vista Home Premium SP1 and Microsoft Works 9.0.
In detail, the Credit Note says
Item No. Description Quantity Unit Price Net VAT Cust Invd b4 parts recd 3rdpty -1 26.96 -26.96 S GBP VAT Summary Subtotal -26.96 Freight 0.00 VAT VAT Rate GBP GBP VAT £ -4.04 Type % Total Net £ VAT £ S 15 -26.96 -4.04 Total -31.00
Now, that was the short story for getting my Windows refund. The long story was that I had to go through several weeks of effort to figure out how to get a new computer without Microsoft software. I contacted by phone both Dell and Microsoft and I estimate I was on the phone for about four hours in total. To save you the effort, here are some tips,
- You will get stonewalled. I did not get any reliable information on how to buy a computer without Microsoft software while I was researching my options. I actually gave up and proceeded with buying a computer with Windows, considering that my last resort was to use the EULA method as soon as I got it delivered (I would not accept the EULA, thus I would be entitled for a refund or credit).
- Apart from phone calls, I spent some time on Dell Chat. In one case, I was told that I can get a computer from the Latitude range with FreeDOS. They would have to get the precise configuration of the computer so that they can give me a quote. We made sure that the configuration was correct (the one in my basket with the one I would get the quote for). It sounded very promising, however, at the end the computer with FreeDOS would be about £30 more expensive than Vista. I asked for clarification on this issue but I did not get any.
- You will be often told that you are the first person that asks for a computer without Microsoft software. Try to think that you are a pioneer and don’t feel let down.
- When calling by phone, avoid using premium telephone numbers. Get a good SIP account and configure Ekiga or SFLPhone (has recording feature). For Dell UK, try 01344 373727 which apparently is fine even if you are not a Public sector customer.
By using the software, you accept these terms. If you do not accept them, do not use the software. Instead, contact the manufacturer or installer to determine their return policy for a refund or credit.. (why are there two dots? — simos)
When you first boot a new computer that has Windows pre-installed, you are presented with the above screen. Why would Microsoft give the option to reject their software? I believe the reason is that they want to enter into a contract directly with the customer, thus there is no issue with removing this facility in future versions of Windows (probably for similar reasons, Hotmail now supports POP3, apparently so that small mobile devices can retrieve e-mail. You can now migrate from Hotmail to GMail easily.). However, the whole environment is setup in such a way that virtually noone would be able to pursue a successful refund. One has to scroll the tiny text box in order to find the pictured paragraph (no option to print!). Even the Microsoft Customer Care EMEA are not aware of the option not to accept the EULA.
In your case, if you do not intend to use the pre-installed Microsoft software (apparently includes the case where you already have a license, such as an Academic License), you have the option to reject for a refund or credit. Simply press the Shutdown button and do not accept the license. Then, get on the phone.
I installed Ubuntu 9.04 (x86_64) and the computer runs fine 
.
It was unexpected when Intel got a heavy fine from the EU for anticompetitive practices. Does this practice by Microsoft (making it extremely difficult to obtain a refund or credit) constitute an anticompetitive practice?
Ένδοξη ιστορία και MS-OOXML
Ο ελληνισμός έχει μεγάλη ιστορία με αποτέλεσμα να υπάρχουν μεγάλες προσδοκίες στις σύγχρονες εξελίξεις.
Ας αντιπαραβάλουμε μια σύγχρονη ιστορία από κάπου από την Ασία με τα τεκταινόμενα σε Ελλάδα και Κύπρο, σχετικά με την διαδικασία ψήφισης υπέρ ή κατά του λεγόμενου MS-OOXML ως διεθνές πρότυπο ISO για έγγραφα γραφείου. Η διαδικασία αυτή θα ολοκληρωθεί στις επόμενες μέρες, και αν δεν κάνουν κάτι Ελλάδα και Κύπρος, τότε θα καταλογιστεί ψήφος υπέρ, κάτι που θα είναι επιζήμιο στα εθνικά μας συμφέροντα (PDF). Το MS-OOXML, στην παρούσα μορφή, δεν είναι χρησιμοποιήσιμο από τρίτους κατασκευαστές για να φτιάξουν εφάμιλλα προϊόντα.
Δείτε την πορεία του MS-OOXML προς το ISO.
Γυρίζοντας στην αρχική αντιπαραβολή, στη Μαλαισία λοιπόν, έγινε πριν από μια εβδομάδα μια συνάντηση του τοπικού συνδέσμου επιχειρήσεων και βιομηχανιών (σχεδόν αντίστοιχο του ελληνικού ΣΕΒ) για συζήτηση περί του MS-OOXML, για να βοηθηθεί ο αντίστοιχος ΕΛΟΤ στη τελική του συνάντηση που θα γινόταν λίγες μέρες αργότερα. Στη συνάντηση αυτή (του συνδέσμου) δεν κάλεσαν για κάποιο παράξενο λόγο το βασικό άτομο που έκανε αρκετή δουλειά για τον τοπικό ΕΛΟΤ της χώρας, αν και ήταν το άτομο που πήγε στη Γενεύη για να εκπροσωπίσει τη χώρα. Η αφορμή ήταν ότι το συγκεκρινένο άτομο δεν ήταν μέλος του συνδέσμου επιχειρήσεων. Για κάποιο παράξενο λόγο, στη συνάντηση αυτή προσκλήθηκαν υψηλόβαθμα άτομα από τη Microsoft (ΗΠΑ).
Μετά από αυτό το συμβάν, υπήρξε ένας ιστολογικός διαπληκτισμός, με ένα, δύο, τρία άρθρα.
Μετά από δυο μέρες (από αυτό που έγινε στο αντίστοιχο ΣΕΒ) ,έγινε η συνάντηση του τοπικού αντίστοιχού ΕΛΟΤ, με παράγοντες από τοπικούς οργανισμούς και αυστηρή απαγόρευση σε εμπορικούς παράγοντες (όπως εταιρίες πληροφορικής). Το αποτέλεσμα της συνάντησης ήταν για την αποφάσιση για την τελική θέση της χώρας ως προς την ψήφιση.
Στην συνάντηση αυτή εμφανίστηκε και ο υψηλόβαθμος παράγοντας από την Μάικροσοφτ (ΗΠΑ). Για να δικαιολογηθεί η παρουσία του (δεν είναι ντόπιος), ορίστηκε (σε μια νύχτα;) ως εκπρόσωπος της Μαλαισίας για ένα μη-κερδοσκοπικό οργανισμό που ονομάζεται IASA. Εδώ υπάρχει το ερώτημα αν ο οργανισμός αυτός είναι όπως και άλλοι τέτοιοι φαινομενικά ουδέτεροι μη-κερδοσκοπικοί οργανισμοί που στόχο έχουν να προάγουν τα συμφέροντα συγκεκριμένων εταιριών δίχως να γίνονται αντιληπτοί. Παραπάνω φαίνεται η κάρτα που έφτιαξαν για την περίσταση (το άτομο αυτό δεν έχει σχέση με τη χώρα).
Η επιτροπή της χώρας αυτής δεν ενέδωσε, και ολοκλήρωσε το έργο της όπως έπρεπε, για το συμφέρον της χώρας (τους).
Όμως, το υψηλόβαθμο στέλεχος της Μάικροσοφτ (ΗΠΑ) δεν το έβαλε κάτω, και έκανε απεγνωσμένες εγγραφές ιστολογίου για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Μπορείτε να δείτε όλη την συζήτηση από ένα, δύο, τρία, τέσσερα. Γενικά, καλό είναι να διαβάζετε openmalaysiablog.com.
Η πορεία του MS-OOXML προς το ISO
Συνοπτικά, η διαδικασία για να κάνει κάποιος ένα πρότυπο ISO είναι: Αποφασίζεις αν θέλεις τη γρήγορη διαδικασία (fast-track process) ή την κανονική διαδικασία. Κάποιος επιλέγει τη γρήγορη διαδικασία αν γνωρίζει ότι το υποψήφιο πρότυπο είναι έτοιμο και δεν χρειάζεται σημαντικές διορθώσεις. Για το MS-OOXML (Μάικροσοφτ Office Open XML), έγινε επιλογή της γρήγορης διαδικασίας, που από την αρχή ήταν παράξενο διότι ως υποψήφιο πρότυπο περιλάμβανε περισσότερες από 6.000 σελίδες, κάτι που δεν είναι τυπικό σε πρότυπα ISΟ και τη γρήγορη διαδικασία. Ακόμα, ως κείμενο προτύπου, παράχθηκε πολύ γρήγορα (<ένα χρόνο;) που είναι ακόμα πιο παράξενο. Αντίθετα από άλλα υποψήφια πρότυπα, η δημιουργία του έγινε από την ίδια την Microsoft δίχως εξωτερική επίβλεψη/συμμετοχή.
Σύμφωνα με τη γρήγορη διασικασία, αφήνεις 6 μήνες για τις χώρες μέλη της σχετικής επιτροπής του ISO για να μελετήσουν το υποψήφιο πρότυπο και να κάνουν σχόλια. Στο τέλος των 6 μηνών, θα γίνει μια πρώτη ψήφιση, για το αν θα γίνει έγκριση όπως είναι, ή θα χρειαστούν διορθώσεις. Σε αυτό το σημείο οι χώρες στέλνουν σχόλια για βελτιώσεις, αν υπάρχουν. Η ψήφιση αυτή έγινε το περασμένο Σεπτέμβριο (2007) και για μικρή διαφορά ψήφων, το MS-OOXML δεν πήρε την απαιτούμενη πλειοψηφία κατά τους κανονισμούς του ISO.
Μικρή διαφορά; Δηλαδή το MS-OOXML δεν τα πήγε τόσο άσχημα; Στα τέλη Αυγούστου 2007 συνέβει κάτι πρωτόγνωρο στην επιτροπή εκείνη που έχει να κάνει με το MS-OOXML. Πολλές χώρες έκαναν αίτηση και εγκρίθηκαν να γίνουν μέλη, για να ψηφίσουν για το υποψήφιο πρότυπο. Εξωτικές χώρες όπως η Ακτή Ελεφαντοστού, Τζαμάικα, Τρινιντάδ και Τομπάγκο έγιναν μέλη μια βδομάδα πριν την ψήφιση. Μία από τις χώρες αυτές, που έγιναν μέλη την τελευταία στιγμή λίγο πριν την ψήφιση, ήταν και η Κύπρος. Και αυτές οι χώρες ψήφισαν Ναι στο MS-OOXML, χωρίς να μπουν στο κόπο να στείλουν σχόλια.
Αυτό που συνέβει είναι ότι υπάρχουν χώρες που δεν έχουν τη δυνατότητα ή τους πόρους να αναθέσουν σε τοπικούς φορείς να μελετήσουν το υποψήφιο πρότυπο, κάτι που έχει να κάνει με το εθνικό τους συμφέρον. Οπότε, τοπικοί αντιπρόσωποι της Microsoft στις μικρές αυτές χώρες είναι πιθανό να παίρνουν γραμμή από ψηλά να πάνε και να ψηφίσουν για το συμφέρον της εταιρίας. Το να συμβεί κάτι τέτοιο σε μια φτωχή αναπτυσσόμενη χώρα δεν αποτελεί έκπληξη. Αλλά και στην Κύπρο;
Από το Σεπτέβριο 2007 οδηγούμαστε στο Φεβρουάριο 2008 όπου στο διάστημα αυτό έπρεπε να απαντηθούν τα σχόλια και παρατηρήσεις που έγιναν στην πρώτη ψήφιση. Το Φεβρουάριο λοιπόν, αντιπρόσωποι από τις χώρες της τεχνική επιτροπής συγκεντρώθηκαν στη Γενεύη για μια βδομάδα, για να συζητήσουν τις διορθώσεις (περισσότερες από 1.000 παρατηρήσεις σε 5 εργάσιμες μέρες). Ο στόχος της συνάντησης αυτής (Ballot Resolution Meeting, BRM) ήταν να συμφωνηθούν οι διορθώσεις ώστε ένα μήνα αργότερα να είναι σε θέση οι χώρες να ψηφίσουν για την τελική τους θέση.
Η πληθώρα των παρατηρήσεων και προβλημάτων στο υποψήφιο πρότυπο είχε ως αποτέλεσμα να μην λυθούν τα προβλήματα. Η συνάντηση στη Γενεύη ήταν πολύ προβληματική, ελληνική άποψη, τρίτη χώρα.
Τώρα λοιπόν οδηγούμαστε στην κρίσιμη εβδομάδα που οι χώρες μέλη της ομάδας αυτής του ISO έρχονται να ψηφίσουν υπέρ ή κατά του υποψήφιου MS-OOXML.
Η Ελλάδα ψήφισε το Σεπτέμβριο Yes, with comments και η Κύπρος ψήφισε Yes. Αν δεν κάνουν νέα ενέργεια, θα καταλογιστεί η παλαιότερη ψήφος.
Για την αλλαγή της θέσης, υπάρχουν πληροφορίες στο groklaw.
Γιατί άραγε να θέλει η Μάικροσοφτ να περάσει ντε και καλά το MS-OOXML;
